Vous etes ici : Accueil > Comores > Politique > La démocratie coûte trop cher

La démocratie coûte trop cher

Réagir Favoris Envoyer à un ami Imprimer -A A+

Depuis la création de sa Constitution en 2001, l’Union des Comores (composée des îles de Mohéli, Anjouan et la grande Comore) ne cesse de dépenser de l’argent pour maintenir sa démocratie. C’est ainsi que le pays a contracté une dette de 297 millions de dollars…

Pour mieux comprendre les raisons de ce panier percé qu’est le fonctionnement économique de la démocratie aux Comores, il faut expliquer en premier comme ça marche :

Chaque île a son propre Gouvernement et son propre Président, le tout régi sous l’Union des Comores dont le Président est alternativement l’un des trois îles. « Dans un pays pauvre comme le nôtre, qui n’exporte presque rien, nous ne pouvons pas nous permettre d’avoir autant d’institutions ; c’est tout simplement trop coûteux. À l’heure actuelle, nous avons une assemblée dans chaque île, un président dans chaque île, et nous dirigeons un seul pays en dépensant pour quatre. Nous devons réduire le nombre de ces institutions », a déclaré Abdourahim Said Bakar, ministre de l’Information. 

Effectivement, 297 millions de dollars, c’est 63 % du PIB des Comores. De plus, les frais de fonctionnement de cette démocratie complexe représentent 80% du budget annuel de l’Union des Comores ! La seule solution, serait une réforme de la Constitution de 2001, pour mieux adapter le fonctionnement politique de l’Union des Comores par rapport à son coût.

Mais survient le problème des fonctionnaires… En effet, aux Comores le chômage fait rage, et les 3 gouvernements des îles sont les premiers employeurs.

De plus, entre les Présidents de chaque île, l’entente n’est jamais vraiment cordiale. Comment vont-ils arrivez à s’entendre sur une potentielle refonte de la Constitution des Comores, sans ébranler la relative et fragile paix que le pays connaît actuellement ?

 

Auteur : Nadjim
Catégorie : Politique
Publié le 28 octobre 2008 à 15:55:57
Article lu 915 fois

Note: 4.1/10 (15 votes)


COMMENTAIRES L'auteur Rédacteur Invité

confiance au rédacteur
Si nous ne faisions pas confiance aux rédacteurs, jamais ce site n'aurait pu voir le jour. Comme vous dites, toute critique est bonne à prendre. Mais en l'occurrence, nous privilégions les critiques sur le fond d'un article plutôt que sur sa forme, bien que ces dernières auront également le droit d'être mentionnées sans censure (dans le respect toutefois de l'auteur). Il faut savoir que ce site s'adresse à tous les ressortissants de l'Océan Indien, et donc qu'il n'est pas forcément aisé pour certains d'écrire en langue française, et pourtant ils le font. Pour finir, nous avons tous encore des choses à apprendre, nous y compris. C'est justement à cela que sert ce type de support médiatique citoyen.

Par Redaction   Le 30-10-2008 à 11:42 Signaler un abus

Nos points de vues sont différents.
Ne pas corriger ses erreurs, c'est l'assurance de les reproduire, et plus grave encore, d'amener les autres à en faire. Sans vouloir vous offusquer, je pense que vous devriez peut être faire d'avantage confiance à vos rédacteurs. On peut être citoyen lambda et accepter la critique. Et, puisqu'on parle de critique, je réalise que la formulation de mon premier commentaire n'est pas très avenante. Désolé. J'ai encore pas mal de choses à apprendre moi aussi. :p

Par bernard minet   Le 29-10-2008 à 18:46 Signaler un abus

Contacter les rédacteurs
En vous inscrivant sur le site, vous aurez la possibilité de contacter en privé les rédacteurs. Cependant, le but d'Exprimanoo n'est pas non plus de critiquer, même en privé, les rédacteurs, ils sont des citoyens lambda, et non des journalistes "pro". Le but est d'offrir un support pour s'exprimer, et d'ensuite instaurer pourquoi pas un débat grâce au système des commentaires. Il faut comprendre qu'en venant sur Exprimanoo vous aurez une actualité différente, puisque faite par des non professionnels. Il faut donc accepter et comprendre les erreurs grammaticales qui peuvent être commises.

Par Redaction   Le 29-10-2008 à 18:23 Signaler un abus

Une solution possible.
Alors pourquoi ne pas permettre aux lecteurs de signaler une erreur au rédacteur d'un article par l'intermédiaire d'un message privé par exemple? De cette façon, il serait possible d'améliorer le contenu rédactionnel du site tout en ménageant les rédacteurs. Je conçois tout à fait que ce genre de message en public puisse déplaire. Je sais bien les efforts que cela demande.

Par bernard minet   Le 29-10-2008 à 16:43 Signaler un abus

nos rédacteurs
Notre commentaire était posté dans le même but que le votre. Vous dites "sa forme témoigne du respect de l'auteur pour ceux qui prendront la peine de le lire". Notre précédent commentaire était justement pour faire valoir au respect de nos rédacteurs, et de ne pas (trop) les brimer pour des tournures "faciles". N'importe quel article est à notre sens utile s'il délivre un message, même s'il est rédigé par un "piètre rédacteur" : à vous de voir donc...

Par Redaction   Le 29-10-2008 à 14:35 Signaler un abus

merci pour la remarque (et l'invitation)
Toute critique est bonne à prendre du moment que cela reste constructif. Je suis pour ma part un piètre rédacteur qui n'a cessé d'accumuler de mauvaises notes en dictée à l'école. C'est pourquoi je ne m'essayerais pas à la rédaction d'articles. Si le fond d'un article est essentiel, sa forme témoigne du respect de l'auteur pour ceux qui prendront la peine de le lire. Pour ma part, j'essaye toujours de m'améliorer dans ce domaine. Et je me désole de reproduire parfois les fautes que je lis trop souvent. Concernant mon premier commentaire, il n'avait pour but que de signaler quelques erreurs, et non pas de susciter un débat.

Par bernard minet   Le 29-10-2008 à 13:49 Signaler un abus

Redaction Article
Bonjour, Avant de critiquer les rédacteurs sur la forme de l'article et non sur le fond, n'hésitez pas à vous essayez également à la rédaction d'un papier : peut-être trouverez-vous cela pas si facile finalement.

Par Redaction   Le 29-10-2008 à 06:58 Signaler un abus

relecture
En plus des quelques fautes, il serait bon de corriger certaines tournures qui n'ont ici plus de sens. ("il faut expliquer en premier comme ça marche") De plus un "Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4 " s'est insinué entre l'entête et le corps de l'article.

Par bernard minet   Le 28-10-2008 à 20:40 Signaler un abus
   

Commenter cet article ci-dessous :

Remplissez le formulaire ci-dessous, et validez votre envoi







si vous n'arrivez pas à voir le code Cliquez ici





 

Devenez acteur de vos propres écrits